Jumat, 07 Juni 2013

      Tabel 1: Pengiriman dan Tingkat Pengembalian Kuesioner
No
Keterangan
∑ DPRD
∑ Masyarakat
  1.  
Kuesioner yang disebarkan
115
115
  1.  
Kuesioner yang kembali
61
68
  1.  
Kuesioner yang tidak lengkap
17
14
  1.  
Kuesioner yang di keluarkan
-
10
  1.  
Kuesioner yang diolah
44
44
  1.  
Respon rate  (Prosentase)
53%
59%
      Tabel 2: Hasil Uji Reliabilitas dan Validitas dengan  Sampel Dewan
No
Variabel
Dewan
Masyarakat
Cronbach
Kaiser,s MSA
Eigen V
Cronbach
Kaiser,s MSA
Eigen V
  1.  
Pengetahuan Anggaran
0,72
0,73
1,76
0,73
0,69
3,23
  1.  
Akuntabilitas Publik
0,52
0,57
2,80
0,51
0,52
3,92
  1.  
Partisipasi Masyarakat
0,51
0,71
2,84
0,50
0,51
3,09
  1.  
Transparansi  KP
0,52
0,56
2,97
0,53
0,55
3,83
  1.  
Pengawasan APBD
0,76
0,67
2,90
0,71
0,55
3,80
Tabel 3 : Demografi Responden Dewan
No

Keterangan

Jumlah
Prosentase
  1.  
Daerah
Kota Malang
Kabupaten Malang
Kota Batu
22
11
11
50 %
25 %
25 %
  1.  
Jenis Kelamin
Laki-laki
Perempuan
40
4
91 %
9 %
  1.  
Usia
30-39 Tahun
40-49 Tahun
50-59 Tahun
11
22
11
25 %
50 %
25 %
  1.  
Pendidikan
SLTA
D1
D3
S1
S2
8
1
1
24
10
18 %
2,5 %
2,5 %
55 %
22 %
  1.  
Pekerjaan
Wiraswasta
Swasta
TNI/POLRI
Pengajar
PNS
26
2
4
8
4
59 %
5 %
9 %
18 %
9 %
  1.  
Jabatan di DPRD
Ketua
Wakil Ketua
Anggota
3
9
32
6 %
21 %
73 %
  1.  
Lama menjadi Anggota DPRD
1 Periode
> 1 Periode
6
38
14 %
86 %
  1.  
Fraksi       
TNI/ POLRI
GOLKAR
PDI-P
PKB
Gabungan (PAN-PBB-PK-PPP)
3
8
15
12
6
7 %
18 %
34 %
27 %
14 %
  1.  
Komisi
Komisi A
Komisi B
Komisi C
Komisi D
Komisi E
7
4
13
11
9
16%
9%
29%
25%
21%
Sumber: Data diolah  

Tabel 4: Demografi Responden Masyarakat 
No
Keterangan

Jumlah
Prosentase
1.
   Jenis kelamin
Laki-Laki
Perempuan
32
12
73%
27%
2.
Institusi
LSM
Ormas
Akademisi
Mahasiswa
Media Masa
15
6
11
7
5
34%
14%
25%
16%
11%
3.
Usia
20-29 Tahun
30-39 Tahun
40-49 Tahun
50-59 Tahun
12
17
9
6
27%
39%
20%
14%
4.
Pendidikan
SLTA
D3
S1
S2
S3
5
2
27
8
2
11%
5%
61%
18%
5%
5.
Pengalaman Organisasi
1 Organisasi
2 Organisasi
>2 Organisasi
4
13
27
9%
30%
61%

   Sumber: Data diolah 
Tabel 5: Hasil Regresi Hipotesis Pertama 
No.
Keterangan
n
R2
F
Sig
Nilai Koefisien
t-val
p-val
1.
Sampel Masy.
Konstanta
Pengetahuan
44
13,5%
6,527
0,014

2,065
0,334

3,959
2,555

0,000
0,014
2.
Sampel Dewan
Konstanta
Pengetahuan
44
9,2%
4,253
0,045

2,705
0,176

8,072
2,062

0,000
0,045
Tabel 6: Hasil Regresi Hipotesis Kedua 
No
Keterangan
n
R2
F
Sig
Nilai Koefisien
t-val
p-val
1.
Sampel Masyarakat
Konstanta
Pengetahuan
Akuntabilitas Publik
Interaksi Pengetahuan & Akuntabilitas Publik
44
27,3%
2,860
0,027

-2,886
1,814
-1,304
-0,318

-0,350
0,866
-0,605
0,710

0,728
0,392
0,317
0,015
2.
Sampel Dewan
Konstanta
Pengetahuan
Akuntabilitas Publik
Interaksi Pengetahuan & Akuntabilitas Publik
44
37,6%
4,587
0,002

11,980
-1,753
0,198
-0,187

2,992
-1,720
0,608
0,319

0,005
0,094
0,013
0,036


Tabel 7: Hasil Regresi Hipotesis Ketiga 
No
Keterangan
n
R2
F
Sig
Nilai Koefisien
t-val
p-val
1.
Sampel Masyarakat
Konstanta
Pengetahuan
Partisipasi Masyarakat
Interaksi Pengetahuan & Partisipasi
44
27,3%
2,860
0,027

-2,886
1,814
2,304
-0,618

-0,350
0,866
1,605
-1,710

0,728
0,392
0,117
0,095
2.
Sampel Dewan
Konstanta
Pengetahuan
Partisipasi Masyarakat
Interaksi Pengetahuan & Partisipasi
44
37,6%
4,587
0,002

11,980
-1,753
-3,198
0,787

2,992
-1,720
-2,608
2,519

0,005
0,094
0,013
0,016

Tabel 8: Hasil Regresi Hipotesis Keempat 
No
Keterangan
n
R2
F
Sig
Nilai Koefisien
t-val
p-val
1.
Sampel Masyarakat
Konstanta
Pengetahuan
Transparansi KP
Interaksi Pengetahuan & Transparansi
44
27,3%
2,860
0,027

-2,886
1,814
-1,084
0,249

-0,350
0,866
-0,761
0,689

0,728
0,392
0,451
0,495
2.
Sampel Dewan
Konstanta
Pengetahuan
Transparansi KP
Interaksi Pengetahuan & Transparansi
44
37,6%
4,587
0,002

11,980
-1,753
0,152
-0,135

2,992
-1,720
0,182
-0,637

0,005
0,094
0,857
0,528



0 komentar:

Posting Komentar